Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-356/2025

Решение по административному делу

5-356/2025/6 УИД 31МS0040-01-2025-001655-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П. (<...>, каб. 219),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него, как на руководителя ООО «ТЕХНОСЕРВИС ПЛЮС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, постановлением должностного лица налогового органа № 31002424600041500003 от 16.10.2024. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте извещался судебной повесткой по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 31002507300023700002 от 08.04.2025 с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного уведомлением от 14.03.2025 и отслеживанием о направлении его по адресу места жительства (30899105445356), которое возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения;

- копией постановления должностного лица налогового органа по делу об административном правонарушении № 31002424600041500003 от 16.10.2024, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, копия которого ФИО2 направлена по адресу места жительства (ШПИ 30899101167122), письмо возвращено в адрес отправителя 03.11.2024. Постановление вступило в законную силу 14.11.2025;

- сведениями № 11-03/43532 от 21.08.2025, согласно которым штраф погашен 20.03.2025 по возбужденному исполнительному производству. Штраф подлежал оплате, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления в силу постановления о наложении штрафа.

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено по неосторожности, поскольку ФИО2, мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, в связи с этим считает, что подлежит применению наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащих уплате: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064487111152844227762.

Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья подпись <ФИО1>