Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-548/2025

Судебный участок № 73 Тверской области - Административное правонарушение



Дело № 5-548-73/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 07.07.2025 г. в 01 час. 06 мин. по адресу <...> у д. 39Б, проезжая часть, он, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грз <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование проведено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поверен 27.08.2024г., результат - 1, 01 мг/л. Проверкой установлено, ФИО1 по части 2,4 или 6 статьи 264, либо 264.1 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайствовал о рассмотрено в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Наличие опьянения ФИО1 07.07.2025 г. подтверждается показаниями прибора Анализатор паров этанола Alcotest 6810, поверен 27.08.2024г., согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) - 1, 01 мг/л. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г., требованием, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г., Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г., АКТОМ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО) № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. чеком с результатами анализа паров этанола в выдыхаемом воздухе, карточкой операции с ВУ, рапортом сотрудника полиции, списком нарушений, карточкой учета ТС, видеозаписью, иными материалами. Из материалов дела следует, что ФИО1 по части 2,4 или 6 статьи 264, либо 264.1 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. В связи с вышеизложенным, учитывая характер и последствия совершенного нарушения, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери), ИНН: <***> КПП: 695001001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140 БИК: 012809106, ОКТМО: 28701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е. Э. Терещенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Терещенко Елена Эрнстовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ