Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-677/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-677/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Звенигород 11 сентября 2025 года Московская область

Мировой судья судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, он, ФИО2, 03.10.2024 г. в 04 час. 19 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Форд Фокус», г.р.<НОМЕР>, в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой (ШПИ 80402112308573), которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции в отделении почтовой связи. Согласно абзацу второму пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343. Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 50 АР № 588847 от 19.10.2024 г. Указанный протокол составлен в отсутствие ФИО2 На составление протокола об административном правонарушении ФИО2, извещенный о дате и времени составления протокола, не явился. Копия протокола 50 АР № 588847 от 19.10.2024 г. направлена ФИО2, ШПИ 14305199012265 (л.д. 20). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными, Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 549449 от 03.10.2024 г., из содержания которого следует, что у ФИО2 имелись признаки состояния опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), что послужило основанием для отстранения его от управления транспортным средством, был отстранен от управления транспортного средства, применена видеозапись. В силу п.8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, (алкотектор «Юпитер», заводской номер 015784, дата поверки - 23.03.2024 г., поверка действительна до 22.03.2025 г., свидетельство о поверке С-ВДИ/23-03-2024/325832413) ФИО2 был не согласен, что подтверждается актом освидетельствования 50 АА № 417614 от 03.10.2024 г. на состояние алкогольного опьянения с приложением на бумажном носителе; подписи лица.

Как следует из протокола 50 МВ № 170534 от 03.10.2024 г., ФИО2 на основании ст. 27.12 КоАП РФ 03.10.2024 г. в 04 час. 32 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). В графе указанного протокола «Пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись ФИО2, собственноручно написано «согласен». Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с применением видеозаписи, копия протокола вручена ФИО2 Данные обстоятельства зафиксированы в рапорте инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области от 03.10.2024 г. Согласно справки, акта медицинского освидетельствования № 2987, справки о результатах химико-токсикологических исследований Филиала № 7 (Наркологического диспансера № 7) ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер», у ФИО2 установлено состояние опьянения. При химико-токсикологическом исследовании обнаружено вещество - Альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон). Вина ФИО2 также подтверждается имеющейся в материалах дела и исследованной судом видеозаписью (л.д. 20).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена положением ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, учитывая то, что санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает назначение фиксированной суммы штрафа с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренном санкцией данной правовой нормы. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому г/о), ИНН <***>, КПП 503201001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450242410006415. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1