Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-92/2017

18 февраля 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5 <ФИО1>

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА11> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР><АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатался, на местности ориентировался с трудом, речь при разговоре невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая.

ФИО5 виновным себя признал, раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО5, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, чеком алкометра от <ДАТА11>, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Из чека алкотестера от <ДАТА11> года в <ДАТА>. установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составляло <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Свидетель <ФИО2> в письменных объяснениях изложил обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА11> с <ДАТА>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО6 Шоршун