Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия)Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу № 5-116/17 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2017 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Литвиненко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> края, гражданина <АДРЕС>, работающего ОАО «Премьер-строй» мастером, проживающего в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3>, Литвиненко Д.В., в отношении которого установлен административный надзор по решению <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, повторно нарушил ограничение, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от 1806.04.2011 «Об административном надзоре», а именно не находился по месту жительства :Республика <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18, после 22.00 ч. . В отношении Литвиненко Д.В составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Литвиненко Д.В. в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА5> не находился дома так как выезжал в другой населенный пункт на территории района.. Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; решением <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА4> где на Литвиненко Д.В. были возложены административные ограничения в том числе и обязанность находится по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; рапортом сотрудника полиции <ФИО2> из которого следует, что Литвиненко в 00.50 мин. <ДАТА5> не находился по месту жительства; объяснением <ФИО3> подтвердившего, что Литвиненко Д.В. не находился дома <ДАТА5> в 00.50 ч. т.к. выехал, куда ему не известно; копией постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> согласно которого ранее Литвиненко был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; актом проверки от <ДАТА5> поднадзорного лица подтверждающего отсутствие Литвиненко в 00.50 по месту жительства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В течении 2016 года Литвиненко был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Литвиненко Д.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно нарушающего обязанности установленные судом в части административного надзора. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено. . Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,статьями 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья Признать виновным Литвиненко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО4> Суд:Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) |