Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-377/2025

Дело №5-377/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова Прошунин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом жительства ФИО2 является: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова.

Мировой судья /подпись/ Прошунин Д.В. копия верна Мировой судья Прошунин Д.В.