Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 7-500/2025

Дело № 5-500/2025 УИД 44MS0014-01-2025-002883-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района города Костромы Коржева А.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 вменяется управление 24.10.2025 в 05 час. 20 мин. по адресу: г<АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) в нарушение установленного в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что на момент остановки его за управлением автомобилем инспектором ГИБДД ограничение права управления транспортным средством было отменено судебным приставом, а именно 20.10.2025. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы, поскольку в судебном заседании ФИО2 не поддержал заявленное при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 17.17 КоАП РФ за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством предусмотрена ответственность в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно части 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с ч.2 ст. 67.1 Закона №229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. На основании ч. 5 ст. 67.1 Закона №229-ФЗ в постановлении о временном ограничении на пользование должникомспециальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.

Как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Северодвинску на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 03.11.2023 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 29.11.2023 в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание сына <АДРЕС> В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 16.09.2025 вынесено постановление об ограничении специального права ФИО2 в виде права управления транспортным средством номер <НОМЕР>. В постановлении должнику указано на разъяснение ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ. Данное обстоятельство послужило для инспектора ГИБДД основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. Вместе с тем, судья считает, что данные действия ФИО2 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с учетом следующего. Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску на запрос судьи на основании постановления от 20.10.2025 снято временно ограничение в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством, установленное ранее на основании постановления от 16.10.2025. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправныйхарактер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Судьей достоверно установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме 24.10.2025, то есть уже после снятия 20.10.2025 судебным приставом-исполнителем временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Таким образом, наличие постановления об отмене временного ограничения на пользование специальным правом от 20.10.2025, свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в действиях ФИО2 не установлен, в связи с чем производство об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Коржева