Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017

Дело № 5-233/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 17 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>;

У С Т А Н О В И Л :

02 марта 2017 года около 05 часов 50 минут ФИО4, находясь около д.8 по ул. Горького в г. Апрелевка Московской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Мицубиси Спейс г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02 марта 2017 года около 05 часов 50 минут он ехал с двумя пассажирами на работу, накануне вечером выпил две бутылки пива, чувствовал себя абсолютно трезвым, никаких внешних признаков опьянения у него не имелось. Он страдает гепатитом, и полагает, что данное заболевание могло повлиять на результаты освидетельствования, крепкие спиртные напитки, соответствующие показания прибора алкотестера, он не употреблял и не употребляет; также показания прибора могли быть сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД. Запись о согласии с протоколом об административном правонарушении сделал под давлением сотрудников ГИБДД, которые не разъяснили ему процессуальных прав. Просил производство по делу прекратить.


Заслушав пояснения ФИО4, свидетеля ФИО6, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 50 АО №148077 от 02 марта 2017 года;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №272253 от 02 марта 2017 года, составленным с участием понятых, в связи с наличием у ФИО4 признаков опьянения; подписями понятых удостоверено совершениепроцессуальных действий;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №262707 от 02 марта 2017 года, из содержания которого следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения;

- чеком алкотектера №00152, согласно которому в выдыхаемом ФИО4 воздухе было зафиксировано 1,972 мг/л алкоголя;

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия по проведению освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения на месте.

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Обоснованных замечаний ФИО4 протоколам не приносил.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с другими доказательствами подтверждается вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности представленного в материалы дела доказательства - данного акта - не имеется.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 4758 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В выдыхаемом ФИО4 воздухе в процессе освидетельствования последовательно зафиксировано содержание этилового спирта в концентрации 1,972 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доводы ФИО4 о том, что показания прибора алкотектора сфальсифицированы инспектором ГИБДД, объективно ничем не подтвержден. Кроме того, как усматривается из материалов дела, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали понятые <ФИО1> и <ФИО2>, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями факт и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий. При этом, имея возможность зафиксировать в процессуальных документах свои замечания, в том числе и относительно показаний прибора, ФИО4 данным правом не воспользовался.

Показания свидетеля защиты <ФИО3>, которая будучи допрошенной в судебном заседании показала, что вечером 01 марта 2017 года её муж ФИО4 ходил к соседям на празднование дня рождения их дочери, выпил там бутылку пива и более спиртных напитков вечером 01 марта 2017 года и утром 02 марта 2017 года не употреблял, виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения не опровергают, поскольку указанный свидетель не был очевидцем событий, имевших место в период времени, непосредственно предшествующий отстранению ФИО4 от управления транспортным средством.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО4 действий, подпадающих под диспозицию части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу чего квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО4 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка - в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району, 143300, <...>); ИНН: <***>; КПП: 46638000; расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; ОКТМО: 46638000;КБК: 18811630020016000140;

УИН: 18810450172210001230;

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО4, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья _____________________ Т.В. Демидова

24 мая 2017 год