Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-487/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-487/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 октября 2025 года г. Онега<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Глазова М.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<АДРЕС>,

установил:

01 октября 2025 года должностным лицом ОМВД России «Онежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ФИО2 при рассмотрении дела с фактом совершения административного правонарушения согласилась, при этом указала, что у них с потерпевшей возник конфликт, что и повлекло ее действия. В протоколе имеются неточности, она действительно кинула на багажник машины потерпевшей землю и счищала ее своими руками с багажника, чем могла повредить лакокрасочное покрытие, но автомобиль стоял возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, а на багажнике автомобиля была земля, а не песок.

Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела пояснила, что у них с ФИО2 длительный конфликт, в ходе которого ФИО2 постоянно доставляет ей какие-то неприятности. В этот раз ФИО2 кинула на багажник ее автомобиля песок, который потом стала счищать руками, чем повредила лакокрасочное покрытие, что было зафиксировано сотрудниками полиции. Ранее обнаруженных на машине царапин не было. Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, в том числе фото и видеоматериалы, представленные ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из материалов дела следует, что ФИО2, 08 сентября 2025 года около 13 часов 40 минут находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно повредила чужое имущество - лакокрасочное покрытие на багажнике автомобиля марки «Renault Megane» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, причинив собственнику ущерб на сумму 2 000,00 руб., не являющийся для него значительным, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2025 года, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, объяснениями ФИО2, видеозаписью произошедших событий, иными материалами дела. Так, согласно объяснениям потерпевшей <ФИО1>, 08 сентября 2025 года около 13 часов 40 минут из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> вышла женщина, у которой в руках была лопата с песком, бросила песок с камнями на крышку багажника ее автомобиля, после чего руками стала растирать песок по крышке багажника. На исследованной мировым судьей видеозаписи зафиксировано как женщина (как пояснила в процессе ФИО2, это действительно была она) сметает рукой песок с крышки багажника автомобиля марки «Renault Megane». Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 сентября 2025 года на крышке багажника автомобиля марки «Renault Megane» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованного возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имеется песок, на багажнике автомобиля следы царапин, длиной 15, 20 см. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 умышленно повредила чужое имущество, при этом её действия не повлекли причинение значительного ущерба, они подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. При составлении протокола ФИО2 возражений и замечаний не имела. С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; БИК банка получателя 011117401; КПП администратора 290101001; ИНН <***>; ОКТМО 11546000; КБК 43511601073010017140; УИН 0210237100000000034456936. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.В. Глазова