Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017

Дело № 5-194/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Химки Московской области

Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2017 года в 17 час. 00 минут ФИО5 управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д.18 по Юбилейному пр-ту в г.Химки Московской области, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Защиту ФИО5 по его ходатайству в судебном заседании осуществлял адвокат Чурилов П.О. Просил учесть, что право управления транспортными средствами его подзащитный не имеет.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила, что автомобиль под управлением ФИО5 совершил столкновение с ее автомобилем, с места ДТП водитель скрылся.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО5 выполнены не были.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июня 2017 года,

- письменным объяснением участника ДТП водителя <ФИО2> от 25 июня 2017 года.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 июня 2017 года,

- схемой места ДТП от 25 июня 2017 года.

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4>

- сведениями ГИБДД о том, что право управления транспортными средствами ФИО5 не выдавалось.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд так же принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом ФИО5 не воспользовался.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалида первой и второй групп, военнослужащим…

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обстоятельств и последствий совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие у него права управления транспортными средствами, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 261 судебного участка Химкинского района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья О.С.Чиханова