Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-141/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-141/2025 УИД 87MS 0003-01-2025-000817-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 г. г.Билибино

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Першина Наталья Александровна (г.Билибино, мкр-н.Восточный, д.1/7),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> паспорта, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в КФХ <ФИО1> оленеводом. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено. Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период с <НОМЕР> минут Ягловский, находясь по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в подъезде дома, имея разрешение серии <НОМЕР><НОМЕР>, действительное до <ДАТА>, осуществил ношение зарегистрированного оружия марки <НОМЕР>.в. и 24 патронов к нему с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Ягловского квалифицированы должностным лицом по ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Ягловский в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ признает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4.2 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего, в том числе, специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения. В соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается на территории Российской Федерации ношение оружия в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела, Ягловский при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>; рапортом инспектора ЦЛРР Управления Росгвардии по Чукотскому АО; копией разрешения <НОМЕР><НОМЕР>; копией письменных объяснений Ягловского от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>; копией акта <НОМЕР> от <ДАТА> медицинского освидетельствования; копией письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА>, из которого следует, что осмотр <АДРЕС> дома 7 по <АДРЕС> в <АДРЕС> произведен в соответствии со ст.164,176,177 УПК РФ. В ходе осмотра изъяты две единицы огнестрельного оружия <НОМЕР> мм. серии КМ №<НОМЕР>, 2020 г.в., <НОМЕР>, <НОМЕР> г.в., <НОМЕР> пули и <НОМЕР> гильз калибра 7<НОМЕР>, <НОМЕР> гильз калибра <НОМЕР><НОМЕР>, 1 магазин под патроны <НОМЕР><НОМЕР>, емкостью <НОМЕР> патронов, 1 магазин под патроны 20 калибра емкостью 5 патронов; сведениями <АДРЕС> межрайонного следственного отдела, согласно которым в отношении Ягловского возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.<НОМЕР> УК РФ и изъятое оружие и патроны признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу, фото таблицей; копиями разрешений на хранение и ношение оружия марки <НОМЕР>-06 кал. <НОМЕР><НОМЕР> мм. серии КМ №<НОМЕР>, 2020 г.в., <НОМЕР> мм, <НОМЕР> г.в.; иными материалами дела. Оценив совокупность представленных доказательств, действия Ягловского мировой судья квалифицирует по ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ - невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность; обстоятельства дела; личность привлекаемого; его имущественное положение; наличие смягчающего вину обстоятельства.

При разрешении вопроса о назначении конфискации, мировой судья учитывает, что Ягловский ранее к административной ответственности не привлекался (материалы дела таких сведений не содержат), признал вину, таким образом, санкция статьи в виде конфискации оружия, в данном случае применению не подлежит.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении Ягловского следует применить административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия без конфискации оружия и патронов к нему. Руководствуясь ст.3.7, 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 1 год 6 месяцев без конфискации оружия и патронов к нему.

Постановление может быть обжаловано в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Першина