Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-291/2025

Решение по административному делу

№ 5-291/2025 УИД 29MS0005-01-2025-001155-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское 09 сентября 2025 года Мировой судья Полегенько Наталья Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области, в помещении судебного участка по адресу: дом 12, улица Ленина, село Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении должностного лица Отд МВД России «Вилегодский» в отношении: ФИО4, <ДАТА2>; не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно продал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО4 01 августа 2025 года в 22 час. 30 мин., при выполнении своих обязанностей продавца в магазине «Продукты» ИП <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществил реализацию одной бутылки водки «Финский Лед» объемом 0,7 л с содержанием алкоголя 40% от объема готовой продукции, стоимостью 650 руб., в нарушение временного ограничения продажи алкогольной продукции после 21 часов, установленного п. 1 Постановления Правительства Архангельской области от 05.06.2012 N 222-пп.

ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Согласно п.п. 1 п. 1 Постановление Правительства Архангельской области от 05.06.2012 N 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» установлены на территории Архангельской области дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции к ограничению времени розничной продажи алкогольной продукции, установленному абзацем первым пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции с 21 часов до 10 часов. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.08.2025, в котором имеется письменное объяснение ФИО4. о согласии с вменяемым правонарушением, рапортом <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, согласно которым 01 августа 2025 года около 22 час. 30 мин. она пришла в магазин «Продукты» и попросила продавца продать ей бутылки водки «Finsky Ice» объемом 0,7 л с содержанием алкоголя 40% стоимостью 650 руб., отдала продавцу 1000 руб. и получила сдачу 350 руб.; аналогичными объяснениями ФИО4; фототаблицей; протоколом изъятия; трудовым договором и иными представленными материалами. Объективность представленного материала сомнений не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО4, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО4 разъяснены. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривала.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 незаконно продал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Изъятую бутылку водки «Finsky Ice» объемом 0,7 л с содержанием алкоголя 40% от объема готовой продукции, хранящуюся в Отд МВД России «Вилегодское» - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статей 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятую бутылку водки «Finsky Ice» объемом 0,7 л с содержанием алкоголя 40% от объема готовой продукции - уничтожить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья Н.С. Полегенько