Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-362/2025

Судебный участок № 3 Заводского района г. Орла - Административное правонарушение



57МS0038-01-2025-002353-04 № 5-362/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Орла Гудкова Е.И., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Амелиной Е.М., защитника ООО «Крафт» Бабушкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крафт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, малое предприятие с <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :


В период с 19 марта по 24 августа 2022года включительно, ФИО1, будучи директором ООО «КРАФТ» , действуя от имени и в интересах юридического лица ООО «КРАФТ» самостоятельно, а также, через посредников передавал денежные средства ФИО2, являющемуся в то период времени должностным лицом Федерального казенного учреждении «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», за совершение в интересах ООО «КРАФТ» служебных действий, заключающихсяв первоочередном и ускоренном порядке принимать, регистрировать, рассматривать и проверять поданные от имени ООО «КРАФТ» заявления и документы; предоставлять возможность устранять имеющиеся в них ошибки и недостатки, являющиеся формальными основаниями для отказа в регистрации Заявлений и выдаче Разрешений; принимать юридически значимые решения о регистрации Заявлений, оформлении и выдаче Разрешений; устанавливать (разрабатывать) и согласовывать маршруты (пути следования) транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, с владельцами автомобильных дорог и УГИБДД; осуществлять сбор пакета документов, достаточных для оформления Разрешений, тем самым обеспечивая подписание Разрешений заместителем начальника ФКУ; оформлять и выдавать Разрешения на перевозку крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования Российской Федерации транспортными средствами ООО «КРАФТ». Последней датой и место передачи денежных средств Киму С.Г. являлось 24.08.2022 около 12 часов 56 минут, по месту открытия расчетного счета <НОМЕР> на имя Кима С.Г. в дополнительном офисе (филиале) <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабушкина С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, просила прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения в действиях юрлица.

Старший помощник прокурора Советского района г. Орла Амелина Е.М. подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, считает вину ООО «Крафт» доказанной и просила привлечь ООО «Крафт» к административной ответственности по части 1 статьи 19.28 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. Согласно примечанию 1 к ст. 19.28 КоАП РФ в настоящей статье под должностным лицом понимаются лица, указанные в примечаниях 1 - 3 к ст. 285 УК РФ. В силу примечания 1 к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо. С объективной стороны правонарушение выражается в совершаемых от имени или в интересах юридического лица действиях, состоящих в незаконной передаче, предложении или обещании должностным лицам, указанным в данной статье, денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказании услуг имущественного характера, предоставлении имущественных прав за совершение должностным лицом в интересах этого юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением. Субъектом правоотношения является юридическое лицо, от имени или в интересах которого осуществлялись действия, указанные в диспозиции ст. 19.28 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда г. Орла от 26.02.2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Приговором установлено, что в период с <ДАТА8> до <ДАТА9> (более точное время следствием не установлено) у Кима С.Г., являющегося должностным лицом - ведущим экспертом Отдела Управления, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в крупном размере (для п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) лично от представителя Грузоперевозчика - директора общества с ограниченной ответственностью «КРАФТ» (далее - ООО «КРАФТ») ОГРН <НОМЕР> ФИО1, действующего в том числе от имени подконтрольной последнему ИП ФИО3 ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> (далее - ИП ФИО3), а также через посредника - представителя ООО «КРАФТ» ФИО4, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, и которым в силу должностного положения он может способствовать.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же период времени, то есть с 01.04.2016 до 19.03.2020 (более точное время следствием не установлено), находясь на территории Орловской области, в том числе в здании ФКУ по адресу: <АДРЕС>, установил личные связи с ФИО1 и достиг договоренности с последним о систематическом получении от него, а также от представителя ООО «КРАФТ» ФИО4 взятки в виде денежных средств в безналичной форме за совершение в пользу ООО «КРАФТ» следующих входящих в его (Кима С.Г.) служебные полномочия действий: в первоочередном и ускоренном порядке (то есть до истечения установленных Регламентом и Порядками предельных сроков) принимать, регистрировать, рассматривать и проверять поданные от имени ООО «КРАФТ», а также от имени ИП ФИО3 Заявления и Документы; предоставлять возможность устранять имеющиеся в них ошибки и недостатки, являющиеся формальными основаниями для отказа в регистрации Заявлений и выдаче Разрешений; принимать юридически значимые решения о регистрации Заявлений, оформлении и выдаче Разрешений; устанавливать (разрабатывать) и согласовывать маршруты (пути следования) транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, с владельцами автомобильных дорог и УГИБДД; осуществлять сбор пакета документов, достаточных для оформления Разрешений, тем самым обеспечивая подписание Разрешений заместителем начальника ФКУ; оформлять и выдавать Разрешения на перевозку крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования Российской Федерации транспортными средствами ООО «КРАФТ» и ИП ФИО3 ФИО1, опасаясь возможных действий Кима С.Г. по отказу в регистрации Заявлений, оформлении и выдаче Разрешений для ООО «КРАФТ» и ИП ФИО3, и, как следствие, падения объема прибыли, будучи заинтересованным в скорейшей и беспрепятственной выдаче Разрешений, согласился с указанным предложением Кима С.Г.

После чего в период с 01.04.2016 до 19.03.2020 (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, имея умысел, направленный на получение от ФИО1, а также от представителя ООО «КРАФТ» ФИО4 взятки в виде денег в крупном размере за совершение описанных выше действий в пользу ООО «КРАФТ» и ИП ФИО3, входящих в его должностные полномочия и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, решил использовать для получения денежных средств находящиеся в его пользовании банковские карты, и сообщил ФИО1 о необходимости перечисления им и ФИО4 предназначавшихся в качестве взятки денежных средств посредством их переводов на его (Кима С.Г.) банковские карты ПАО «Сбербанк» по находящемуся в его (Кима С.Г.) пользовании абонентскому номеру «<НОМЕР>» с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» интернет-банкинга ПАО «Сбербанк».

О наличии вышеуказанной договоренности с ФИО2 ФИО1 в период с 01.04.2016 до 19.03.2020 (более точное время следствием не установлено), находясь на территории Орловской области, сообщил ФИО4, которому дал указание об осуществлении взаимодействия по вопросам оформления Разрешений с ФИО2, а также о необходимости перечисления ФИО4 денежных средств посредством их переводов на банковские карты ПАО «Сбербанк» Кима С.Г. за ускоренную и беспрепятственную выдачу разрешений.

В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно, находясь на территории Орловской области, в том числе в здании ФКУ по адресу: <АДРЕС>, а также на территории иных субъектов РФ, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, в целях незаконного личного обогащения получил от директора ООО «КРАФТ» ФИО1 денежные средства на общую сумму 30 000 руб. 00 коп. в качестве взятки путем их перечисления ФИО1 с расчетных счетов <НОМЕР>, открытых на его (ФИО1) имя в дополнительных офисах (филиалах) <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенных по адресам: <АДРЕС>, на расчетные счета <НОМЕР>, открытые на имя Кима С.Г. в дополнительных офисах (филиалах) №<НОМЕР>, <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенных по адресам: <АДРЕС>; <АДРЕС>, в следующие далее время, даты и в названных ниже суммах, а именно: - около 18 час. 03 мин. <ДАТА10> - 20 000 руб. 00 коп., - около 17 час. 04 мин. <ДАТА12> - 5 000 руб. 00 коп., - около 18 час. 37 мин. <ДАТА11> - 5 000 руб. 00 коп.

В период с <ДАТА9> по <ДАТА5> включительно, находясь на территории Орловской области, в том числе в здании ФКУ по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, а также на территории иных субъектов РФ, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, в целях незаконного личного обогащения получил от представителя ООО «КРАФТ» ФИО4 денежные средства на общую сумму 372 000 руб. 00 коп. в качестве взятки путем их перечисления ФИО4 с расчетного счета <НОМЕР>, открытого на его (ФИО4) имя в дополнительном офисе (филиале) <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3; на расчетные счета №<НОМЕР><НОМЕР>, открытые на имя Кима С.Г. в дополнительных офисах (филиалах) <НОМЕР>, 8595/14 ПАО «Сбербанк», расположенных по адресам: <АДРЕС>; <АДРЕС>., в следующие далее время, даты и в названных ниже суммах, а именно: - около 17 ч. 21 мин. <ДАТА9> - 5000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 44 мин. <ДАТА13> - 2000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 41 мин. <ДАТА14> - 5000 руб. 00 коп., - около 17 ч. 28 мин. <ДАТА15> - 2000 руб. 00 коп.; - около 15 ч. 09 мин. <ДАТА16> - 15000 руб. 00 коп.; - около 18 ч. 22 мин. <ДАТА17> - 10000 руб. 00 коп.; - около 16 ч. 50 мин. <ДАТА18> - 5000 руб. 00 коп.; - около 13 ч. 31 мин. <ДАТА19> - 10000 руб. 00 коп.; - около 10 ч. 44 мин. <ДАТА20> - 5000 руб. 00 коп.; - около 09 ч. 01 мин. <ДАТА21> - 5000 руб. 00 коп.; - около 16 ч. 03 мин. <ДАТА22> - 5000 руб. 00 коп.; - около 15 ч. 01 мин. <ДАТА23> - 5000 руб. 00 коп., - около 09 ч. 35 мин. <ДАТА24> - 5000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 00 мин. <ДАТА25> - 5000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 30 мин. <ДАТА26> - 5000 руб. 00 коп., - около 10 ч. 23 мин. <ДАТА27> - 5000 руб. 00 коп., - около 13 ч. 03 мин. <ДАТА28> - 5000 руб. 00 коп., - около 08 ч. 42 мин. <ДАТА29> - 5000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 58 мин. <ДАТА30> - 5000 руб. 00 коп., - около 17 ч. 48 мин. <ДАТА31> - 5000 руб. 00 коп., - около 13 ч. 41 мин. <ДАТА32> - 5000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 39 мин. <ДАТА33> - 5000 руб. 00 коп., - около 18 ч. 21 мин. <ДАТА34> - 5000 руб. 00 коп., - около 09 ч. 53 мин. <ДАТА35> - 20000 руб. 00 коп., - около 18 ч. 03 мин. <ДАТА36> - 5000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 41 мин. <ДАТА37> - 5000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 34 мин. <ДАТА38> - 5000 руб. 00 коп., - около 09 ч. 00 мин. <ДАТА39> - 10000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 21 мин. <ДАТА40> - 5000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 20 мин. <ДАТА41> - 5000 руб. 00 коп., - около 08 ч. 46 мин. <ДАТА42> - 5000 руб. 00 коп., - около 17 ч. 32 мин. <ДАТА43> - 35000 руб. 00 коп., - около 15 ч. 47 мин. <ДАТА44> - 5000 руб. 00 коп., - около 09 ч. 04 мин. <ДАТА45> - 5000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 34 мин. <ДАТА46> - 5000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 58 мин. <ДАТА47> - 10000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 58 мин. <ДАТА48> - 5000 руб. 00 коп., - около 13 ч. 06 мин. <ДАТА49> - 5000 руб. 00 коп., - около 08 ч. 34 мин. <ДАТА50> - 10000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 14 мин. <ДАТА51> - 2000 руб. 00 коп., - около 15 ч. 58 мин. <ДАТА52> - 5000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 35 мин. <ДАТА53> - 2000 руб. 00 коп., - около 10 ч. 07 мин. <ДАТА54> - 5000 руб. 00 коп., - около 15 ч. 04 мин. <ДАТА55> - 5000 руб. 00 коп., - около 10 ч. 55 мин. <ДАТА56> - 5000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 08 мин. <ДАТА57> - 5000 руб. 00 коп., - около 10 ч. 00 мин. <ДАТА58> - 5000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 02 мин. <ДАТА59> - 5000 руб. 00 коп., - около 18 ч. 26 мин. <ДАТА60> - 5000 руб. 00 коп., - около 08 ч. 56 мин. <ДАТА61> - 5000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 23 мин. <ДАТА62> - 2000 руб. 00 коп., - около 15 ч. 42 мин. <ДАТА63> - 2000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 43 мин. <ДАТА64> - 5000 руб. 00 коп., - около 11 ч. 49 мин. <ДАТА65> - 5000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 53 мин. <ДАТА65> - 5000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 41 мин. <ДАТА66> - 5000 руб. 00 коп., - около 14 ч. 42 мин. <ДАТА67> - 5000 руб. 00 коп., - около 17 ч. 41 мин. <ДАТА68> - 5000 руб. 00 коп., - около 13 ч. 59 мин. <ДАТА69> - 5000 руб. 00 коп., - около 15 ч. 29 мин. <ДАТА70> - 5000 руб. 00 коп., - около 12 ч. 56 мин. <ДАТА5> - 5000 руб. 00 коп., - около 16 ч. 03 мин. <ДАТА71> - 5000 руб. 00 коп.

В результате поступления (зачисления) в период с <ДАТА9> по <ДАТА5> включительно на принадлежащие Киму С.Г. вышеуказанные расчетные счета денежных средств в общей сумме 402 000 руб. 00 коп., что является крупным размером, последний получил к ним беспрепятственный доступ и распорядился ими по своему усмотрению.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Проанализировав изложенное, мировой судья считает, что факт совершения правонарушения и виновность ООО « Крафт» в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА72>, вынесенным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; приговором Заводского районного суда г. Орла от <ДАТА73> (л.д.66); протоколом осмотра предметов от <ДАТА74>, в ходе которого осмотрена, в том числе, папка, изъятая <ДАТА75> при производстве обыска в ФКУ Упрдор «Москва-Харьков». В данной папке находятся журналы выдачи разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов в межрегиональном и местном сообщении ФКУ «Упрдор Москва-Харьков», в которых содержатся сведения о номерах выданных специальных разрешений, датах их выдачи, организациям, которым они были выданы. В том числе имеются сведения об оформлении специальных разрешений для ООО «Крафт» ; протоколом осмотра предметов от <ДАТА76>, в ходе которого осмотрен компакт-диск «Verbatim» с информацией о выданных и оформленных специальных разрешениях сотрудниками ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» ФИО2 и ФИО5 и компакт-диск «Verbatim» с информацией о выданных и оформленных специальных разрешениях и согласованиях сотрудниками ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» ФИО6 и ФИО7 За период с <ДАТА77> по <ДАТА78> от имени Кима С.Г. для ООО «Крафт» оформлено 407 специальных разрешений. За период с <ДАТА79> по 01 августа 22 года от имени Кима С.Г. на ООО «Крафть» оформлено 7 специальных разрешений.От имени ФИО6 для ООО «Крафт» оформлено 18 специальных разрешений; от имени ФИО7 для ООО «Крафт» оформлено 9 специальных разрешений; показаниями свидетеля ФИО1 от <ДАТА75> и от <ДАТА80>, подтвердившего передачу Киму С.Г. денежных средств за выдачу разрешений для ООО «Крафт»; показаниями свидетеля ФИО4 от <ДАТА81>, подтвердившего передачу Киму С.Г. денежных средств за выдачу разрешений для ООО «Крафт»;

Таким образом, директор ООО «КРАФТ» ФИО1, действуя от имени и в интересах юридического лица ООО «КРАФТ» самостоятельно, а также, через посредников передавал денежные средства ФИО2 для ускоренной процедуры выдачи согласований на перевозку крупногабаритного груза ООО «КРАФТ», тем самым увеличивал срок и поток прохождения транспортных средств ООО «КРАФТ», увеличивал получаемую прибыль юридического лица.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия ООО «Крафт» по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, как незаконную передачу денег в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Доводы защитника об отсутствии в действиях ООО «Крафт» состава правонарушения основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, все обстоятельства совершения действий в интересах ООО «Крафт» установлены вступившим в законную силу приговором суда.

При определении размера административного штрафа мировой судья учитывает тот факт, что приговором суда не разграничен размер денежных средств переданных Киму С.Г. за выдачу им разрешений для ООО «Крафт», указана общая сумма для ООО «Крафт» вместе с ИП ФИО8.

Таким образом, с учетом санкции статьи мировой судья исходит из размера штрафа в 1 млн. руб..

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что в силу с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ ООО «Крафт» относится к категории микропредриятий и при назначении административного наказания в виде административного штрафа лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «Крафт» административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.2, 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Крафт» ( ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с применением ч.2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей). Разъяснить ООО «Крафт», что в соответствии с ч. 1.4 ст. 32.2 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП, должен быть уплачен не позднее 7 дней с момента вступления в законную силу постановления суда о его наложении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, в Отделение Орел Банка России /УФК по Орловской области, кор. сч. 40102810545370000046, БИК 015402901, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005038536220257. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла.

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА82>

Мировой судья Е.И. Гудкова



Судьи дела:

Гудкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ