Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-288/2017Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Павлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина <АДРЕС>, работающего МКП «<АДРЕС> ЖКХ» разнорабочий, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 19 часов 35 минут, в ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Павлов С.В. управлял транспортным средством не имея прав управления транспортным средствами в состоянии опьянения. Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Павлова С.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Павлов С.В. по существу правонарушения возражений не высказал, указал, что действительно прав управления не имеет, управлял мотоциклом после употребления спиртного, поехал до магазина и был задержан ДПС. Вину признает. Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленного в связи с выявленными признаками опьянения у Павлова С.В.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с установлением опьянения у Павлова С.В. (0,850 мг/л); справкой ГИБДД подтверждающей то факт, что Павлов С.В не имеет водительского удостоверения; видеосъемкой подтвердившей правильность и результат проведения освидетельствования. В соответствии с Правилами дорожного движения» п. .2.7 запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Законодательство РФ предусматривает разрешение управления транспортными средствами только при наличии на это специального права.(Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения») Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Павлова С.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. В качестве обстоятельств смягчающего наказание следует установить признание вины. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья Признать виновным Павлова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Орджоникидзевскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен Суд:Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |