Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 4-403/2017

Дело № 5-403/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 29 июня 2017 г.


Мировой судья Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: <...>

рассмотрел протокол 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО5 объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья

установил:

ФИО5 <ДАТА> года в 21 часов 35 мин. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушил тем самым п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в ходе судебного заседания показал, что знал, о лишении его права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО5, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;

рапортом ст. полицейского Коряжемского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области <ФИО2>, о выявленном правонарушении, совершенном ФИО5;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО3>, согласно которому, находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Коряжма совместно с ИДПС <ФИО4>, нарядом АПГЗ им был передан ФИО5, который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без документов предусмотренных ПДД, а именно водительского удостоверения. Через базу данных ИБД и ГИБДД было установлено, что ФИО5 лишен права управления транспортными средствами;

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами;

копией приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО5 был признан виновным в совершении преступления по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишен права управления транспортными средствами;

списком правонарушений, согласно которому ФИО5 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ не отбыл.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ФИО5, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности, ФИО5 допустил управление источником повышенной опасности, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, является злостным правонарушителем в области безопасности дорожного движения, не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>суток.


Срок наказания исчислять с <ДАТА> г., зачесть в срок наказания время административного задержания с <ДАТА> г. до <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.


Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу