Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0286/52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года

город Москва



Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково города Москвы А.В. Потапова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении № 5-286/17 в отношении

Гучетля А. Г., ***,

УСТАНОВИЛ:

Гучетль А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), так, в судебном заседании установлено, что 18 мая 2017 года в 21 часа 20 минут он, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовав по местному проезду ***не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и проследовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Гучетль А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, которое также является местом регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение Гучетлем А.Г. вышеуказанного административного правонарушения помимо ее письменных пояснений, подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом 77 ПП № 1006156 от 18 мая 2017 года «Об административном правонарушении», в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. Москвы;

- схемой места нарушения;

- карточкой водителя по состоянию на 23 мая 2017 года.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, водителем Гучетлем А.Г. выполнено не было.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина Гучетля А.Г. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством, вместе с тем все ранее наложенные административные штрафы уплачены в установленный законом срок, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Гучетлю А.Г. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гучетля А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), лицевой счет 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, расчетный счет 40101810045250010041, ОКТМО 45 905 000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477176600135298, наименование платежа: административный штраф, Гучетль А.Г.

Одновременно разъяснить, что в соответствии с п.13 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка.


Мировой судья


А.В. Потапова



Одновременно, разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 52 района Коньково г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная д.94 корп.2 до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.