Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 05-0141/213/2017

Дело № 5-141/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 28 апреля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д.16, корп.4, зал № 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении:

АРУТЮНЯНА А. М., ***,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно 18 апреля 2017 года, в 01 час 50 минут, управляя автомобилем ***, следуя по адресу***, по направлению от *** в сторону ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом у Арутюняна А.М. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы. Основанием для направления Арутюняна А.М. на медицинское освидетельствование послужило – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Арутюнян А.М. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Арутюнян А.М. в судебном заседании, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, подтвердив все обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что вечером 17.04.2017 года он находился в гостях у знакомых, которых поздравлял с рождением ребенка, в честь чего выпил рюмку коньяка. Уже ночью, 18.04.2017 года, он сел в свой автомобиль ***, и решил самостоятельно доехать на нем до дома, т.к. ехать было недалеко, а он находился в нормальном физическом состоянии. Примерно в 01 час 50 минут, 18.04.2017 года, следуя по ***, его остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Также, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По какой причине отказался, сказать не может, т.к. это с ним произошло впервые. Свою вину признает полностью; просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. ***, ему нужен автомобиль, без которого туда трудно добираться.

Помимо полного признания Арутюняном А.М. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы, И., о совершенном правонарушении, из которого следует, что работая 18.04.2017 года, им был остановлен автомобиль *** под управлением Арутюняна А.М., который следовал по ***, в направлении ***, с признаками опьянения; данный водитель, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5);

- протоколом об отстранении Арутюняна А.М. от управления транспортным средством, из которого следует, что 18.04.2017 года Арутюнян А.М., управлявший в 01 час 20 минут транспортным средством *** по адресу: ***, был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; от подписи протокола Арутюнян А.М. отказался (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 18.04.2017 года в 01 час 50 мин. Арутюнян А.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; основаниями для направления Арутюняна А.М. на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы; отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенное инспектором ДПС. Несмотря на это, пройти медицинское освидетельствование, Арутюнян А.М. не согласился; от подписи данного протокола последний также отказался (л.д.4);

- объяснениями понятых Т. и М., из которых усматривается, что в их присутствии Арутюнян А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5,6);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого Арутюняну А.М. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, однако от подписи протокола Арутюнян А.М. отказался (л.д.2).

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, а в частности, данные о месте, времени, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по отношению к Арутюняну А.М. суд признает законным и обоснованным, что подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом суд отмечает, что факт употребления алкоголя Арутюнян А.М. не отрицает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Арутюняна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Арутюняна А.М., который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ***, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее Арутюнян А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность. Таким образом, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, представляющего угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, суд считает, что наказание Арутюняну А.М. должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АРУТЮНЯНА А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Арутюняну А.М., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Арутюняну А.М., что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Обручева, д.25;

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы) лицевой счет: 04731452510; ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/сч № 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 45905000; УИН: 18810477176600109793.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Е.Ю. Перевозчикова