Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0695/1/2025

Судебный участок № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск - Административное правонарушение



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 октября 2025 г. г. Ноябрьск, ЯНАО

«14» часов «15» минут

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С., (629800, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ...

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:


25 октября 2025 года ... ФИО1 в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял в районе ... транспортным средством – ... государственный регистрационный знак ... то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ему прав указал, что права ему ясны и понятны, ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Согласно п.п.2.1.1, 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, наряду с иными документами, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянения, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882), установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.6 указанных «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее-Правила) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) сотрудниками ОГИБДД в 22 часа 50 минут 25 октября 2025 г. ФИО1, согласно протоколу 89ОТ017079 отстранен от управления транспортным средством.

Согласно Акту ... от 25.10.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено исследование ФИО1, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотест 7410. По результатам проведенного исследования у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно ... миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

После прохождения освидетельствования ФИО1 с его результатами согласился.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленная в материалы дела видеозапись в полном объеме исследована в судебном заседании, на видеозаписи отчетливо следует порядок проведения процессуальных действий, отражены действия ФИО1 и его позиция по делу, их последовательность, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в её достоверности.

Изучив представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и подтвержденной.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность должностного лица подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от 25.10.2025 г., который составлен в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом ... от 25.10.2025 о задержании транспортного средства;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в котором описываются события совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- справкой ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 27.10.2025 года, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст.264.1 УК РФ. На основании баз данных ФИС-М ГИБДД ФИО1 в настоящее время водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, ранее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, в которых он вину в совершении правонарушения признал.

Процессуальные действия зафиксированы видеосъемкой, приобщенной к материалам дела, о чем имеются ссылки в протоколах и к материалам дела об административном правонарушении приобщен диск с соответствующей видеозаписью.

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то должностными лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 55 минут 25 октября 2025 года, то есть со времени доставления в орган внутренних дел.

CD-R – диск – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

...


Мировой судья                     А.С. Камадей



Судьи дела:

Камадей А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ