Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5- ________/17 (протокол 43 АБ <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении 02 марта 2017 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на Кировской области, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, <ДАТА4> года в 20 час. 20 мин. в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кирова гр. <ФИО2>. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре - речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался слабо. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Действительно употреблял спиртное, в городе Кирове проживает временно, штрафы по предыдущим наказаниям не оплатил, так как не имеется финансовой возможности. Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4> о выявлении гр. <ФИО5>., в действиях которого усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; -объяснением ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4> с содержанием, аналогичным пояснениям в суде, - объяснениями свидетелей ФИО6 <ФИО> ФИО7 <ФИО> от <ДАТА4>, подтвердившими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> года <НОМЕР>, согласно которому у ФИО3 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>., суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что объектом посягательства в совершенном правонарушении является общественный порядок управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО3 <ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО3 <ФИО>. следует включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 30 мин. 02 марта 2017 года. Постановление можетбыть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья Кузнецова Н.А. Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |