Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017

Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Решение по административному делу

Дело №5-222/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 мая 2017 года г. Мирный РС(Я)

Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов Николай Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в г. Мирный, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


<ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения, подтверждается:

<ФИО1> не имеет прав на управление ТС, и следовательно является субъектом административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> свидетельствует о том, что <ФИО1>, <ДАТА3> в 02 часа 22 минуты в районе <АДРЕС> в г. Мирный управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, что для лица не имеющего права управления ТС составляет объективную часть состава правонарушения за которое предусмотрена ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается запахом алкоголя изо рта зафиксированного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР>, приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что у него в 02:51 часа <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,97 мг/л.

Объектом совершенного <ФИО1> правонарушения являются охраняемые законом интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые в 2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и п.2.1 согласно которому водитель обязан иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на право управления ТС.

<ФИО1> ознакомившись с выше указанными документами расписался в получении их копий на руки, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в Протоколе об административном правонарушении.


В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> вину свою в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьей 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Указанных выше обстоятельств в отношении <ФИО1> не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.

При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде признания вины и раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА7>

В назначенный срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 04 часов 25 минут <ДАТА3> по 11 часов 10 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).


Мирвовой судья Н.В. Львов



Суд:

Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Львов Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ