Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017

Решение по административному делу

№ 5-106/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 мая 2017 года пгт. Глазуновка



Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка Глазуновского района Орловской области мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина Макарчука <ФИО1><ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, пенсионера, к административной ответственности ранее привлекавшегося 19.01.2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - штраф 30000 рублей с лишением специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 03.05.2017 г. № 29, Макарчук <ФИО3> 03.05.2017 г. не оплачивал штраф (не соблюдал рассрочку), назначенный на основании постановления № 5-9/2017 от 19.01.2017 г.

В судебном заседании Макарчук И.Б. суду пояснил, что административный штраф ему рассрочен до 01.06.2017 г. Административный штраф он не платил, так как у него нет денег, он является пенсионером и ему недостаточно средств для уплаты штрафа.

В качестве доказательств вины Макарчука И.Б. представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 03.05.2017 г.;

- постановление о назначении наказания от 19.01.2017 г.;

- определение о рассрочке;

- постановление о возбуждении исполнительного производства;

- рапорт судебного пристава-исполнителя.

Мировой судья, выслушав Макарчука И.Б., исследовав письменные доказательства, считает, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Так, судом установлено, что Макарчук И.Б. на основании постановления мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 26.01.2017 г. административный штраф в размере 30000 рублей Макарчуку И.Б. рассрочен на три месяца до 1 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок, установленный для оплаты административного штрафа истек 13.03.2017 г. Документ об оплате штрафа суду не представлен.

Таким образом, срок рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного Макарчуку И.Б. истекает 01.06.2017 г. и привлечение лица к административной ответственности ранее истечения срока рассрочки в данном случае противоречит положениям ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановил:

административное дело в отношении гражданина Макарчука <ФИО1><ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.



И.о. мирового судьи Ю.В. Большакова