Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0002/157/2025

Дело № 1-2/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 157 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего наименование организации фио,

подсудимого фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 3043 и ордер № 31 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей нет, работающего сварщиком в ПД Индустрия, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

Так фио, являясь курьером программного обеспечения «DOSTAVISTA» с целью возмездного оказания услуг по доставке отправлений пользователей-заказчиков, заключив дата пользовательское соглашение в электронном виде на использование программного обеспечения «DOSTAVISTA» «Достависта» по оказанию курьерских услуг, правообладателем которого является наименование организации дата примерно в время, находясь в неустановленном дознании месте, принял на себя обязательства на исполнение заявки, размещенной заказчиком фио на доставку дата отправления (Подарок) стоимостью, согласно указанной заказчиком объявлен-ной стоимости сумма от адреса заказчика: адрес, до адресов получателя: адрес и адрес. После чего фио, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, передал получателю отправленный заказ и получил предназначенные заказчику сумма, часть из которых, а именно сумма, по условиям заказа необходимо было перечислить по указанным заказчиком реквизитам. Прибыв по второму адресу доставки, а именно: адрес дата не позднее время фио передал получателю посылку, а позже завершил исполнение заказа. В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного фио, желая незаконно обогатиться в ходе исполнения вышеуказанной заявки, не имея намерения выполнить достигнутую договоренность о переводе денежных средств, из корыстных побуждений, фио приятые обязательства на себя не выполнил, и, в нарушении п. 4.15 Правил использования программного обеспечения «DOSTAVISTA» («Достависта» наименование организации) полученные денежные средства от заказчика на указанные пользователем реквизиты не перечислил, и, во исполнение своего преступного умысла, желая завладеть вышеуказанным имуществом, тем самым совершил противоправное обращение вверенного фио имущества в виде денежных средств в свою пользу против воли наименование организации и распорядился ими по своему усмотрению,

Далее, продолжая свой преступный умысел фио, дата примерно в время, находясь в неустановленном дознании месте, принял на себя обязательства на исполнение заявки, размещенной заказчиком фио на доставку дата отправления (мешок для бокса 170 см (110 кг)) стоимостью, согласно указанной заказчиком объявленной стоимости сумма от адреса заказчика: адрес, до адреса получателя: адрес, адрес, адрес. После чего фио, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, адрес, адрес, передал получателю отправленный заказ и получил предназначенные заказчику сумма, часть из которых, а именно сумма, по условиям заказа необходимо было перечислить по указанным заказчиком реквизитам В связи с продолжаемым преступным умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного фио, желая незаконно обогатиться в ходе исполнения вышеуказанной заявки, не имея намерения выполнить достигнутую договоренность о переводе денежных средств, из корыстных побуждений, фио приятые обязательства на себя не выполнил, и, в нарушении п. 4.15 Правил использования программного обеспечения «DOSTAVISTA» («Достависта» наименование организации) полученные денежные средства от заказчика на указанные пользователем реквизиты не перечислил, и, во исполнение своего преступного умысла, желая завладеть вышеуказанным имуществом, тем самым совершил противоправное обращение вверенного фио имущества в виде денежных средств в свою пользу против воли наименование организации и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая свой преступный умысел фио, дата примерно в время, находясь в неустановленном дознании месте, принял на себя обязательства на исполнение заявки, размещенной заказчиком фио на доставку дата отправления (воздуховоды- 3шт) стоимостью, согласно указанной заказчиком объявленной стоимости сумма от адреса заказчика: адрес, до адреса получателя: адрес. После чего фио, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, передал получателю отправленный заказ и получил предназначенные заказчику сумма, часть из которых, а именно сумма, по условиям заказа необходимо было перечислить по указанным заказчиком реквизитам В связи с продолжаемым преступным умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного фио, желая незаконно обогатиться в ходе исполнения вышеуказанной заявки, не имея намерения выполнить достигнутую договоренность о переводе денежных средств, из корыстных побуждений, фио приятые обязательства на себя не выполнил, и, в нарушении п. 4.15 Правил использования программного обеспечения «DOSTAVISTA» («Достависта» наименование организации) полученные денежные средства от заказчика на указанные пользователем реквизиты не перечислил, и, во исполнение своего преступного умысла, желая завладеть вышеуказанным имуществом, тем самым совершил противоправное обращение вверенного фио имущества в виде денежных средств в свою пользу против воли наименование организации и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, на основании главы 4 (Ответственность сторон) "Правил использования программного обеспечения «Dostavista» (Достависта) согласно которой наименование организации выплатило на основании поступивших претензий пострадавшим сторонам реальный ущерб, тем самым наименование организации получил фактическое пользование правом распоряжаться имуществом, а также правом требования согласно п. 4.5 вышеуказанных правил, ранее принадлежащих потерпевшим. Таким образом фио причинил наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении фио по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимым заглажен причиненный материальный ущерб полностью, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый фио поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он полностью возместил причиненный материальный ущерб. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат фио поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель фио не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему.

Примирение с потерпевшим может иметь место на любой стадии уголовного процесса, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый фио не судим, загладил причиненный вред, представитель потерпевшего никаких претензий к подсудимому не имеет, совершенное фио преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным освободить подсудимого фио от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: претензия № 890029-телефон, платежное поручение телефон, выписка от заказа № 90486565 от дата, претензия фио на сумму сумма, претензия № 1043052-телефон, платежное поручение телефон, выписка от заказа № 90491511 от дата, претензия фио на сумму сумма, претензия № 563971-телефон, платежное поручение телефон, выписка от заказа № 90592143 от дата, претензия фио на сумму сумма - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хорошевский районный суд адрес в течение 15 суток.

Мировой судья фио