Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-282/2025Судебный участок № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение № 5-6-282/2025 61MS0111-01-2025-001667-33 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 5 июня 2025 года № 0356043010825060500046444 вынесенному Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») - ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10. 13 ЗГМ № 45 и ей было назначено наказание виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 не уплатила. 10 style='text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:normal; background:transparent'>1 ноября 2025 г. направлен составленный 29 октября 2025 года протокол № 0356043010425102902005009 об административном правонарушении в котором указано, что 9 сентября 2025 года в 00. 01 по адресу: Ростовская область ул. Некрасова, 19 г. Зверево выявлен факт неуплаты ФИО1, проживающим по адресу Ростовская область ул. Некрасова, 19 г. Зверево административного штрафа в размере 3000 рублей в срок, в установленный законодательством РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 25 ноября 2025 года не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае, ФИО1 было направлено извещение о времени и месте судебногоразбирательства по месту его регистрации по месту жительства. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела судом были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 5 июня 2025 года № 0356043010825060500046444 вынесенному Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») - ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10. 13 ЗГМ № 45 и ей было назначено наказание виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление ФИО1 обжаловано не было, копия получена и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ - 8 июля 2025 года. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако, административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 уплачен не был. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом № 0356043010425102902005009 от 29 октября 2025 года об административном правонарушении. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и её вина. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в виде штрафа в размере 6000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей 00 копеек. Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов(ГКУ РО «СОДСУМС»), Лицевой счет: 04582J09960, ИНН: <***>, КПП: 616501001, кор/счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/счет: <***>, ОКТМО г. Зверево: 60718000; КБК: 824 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0412141761011150028220254. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировойсудья Судьи дела:Бородько Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее) |
