Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-0612/14/2025

Дело №5-0612/14/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года мировой судья судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя Калинин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица –ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1 замещающий должность генерального директора ООО «Атраком» (), в нарушение требований пп.4 п.1 ст.31 НК РФ не явился в налоговый орган на основании письменного уведомления, направленного ФИО1, а именно, будучи обязанным явиться в налоговый орган в 15 часов 00 минут 09.07.2025 года, на основании уведомления о вызове № от 17.06.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, повестка возвращена с отметкой истечения срока хранения, согласно ИШК (), представитель УФНС России по городу Севастополю не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В этой связи, генеральный директор ООО «Атраком» ФИО1, уведомленный надлежащим образом, должен был прибыть в налоговый орган 09.07.2025 в 15-00 часов, а фактически не явился, что подтверждается протоколом рабочего совещания УФНС России по г. Севастополю от 09.07.2025 года № 85.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, подтверждающим время, место, способ совершения административного правонарушения;

- уведомлением № о вызове в налоговый орган от 17.06.2025 года, согласно которому ФИО1, должен был явиться 17.06.2025 в налоговый орган;

- копией подтверждения даты отправки электронного документа от 17.06.2025;

- протоколом рабочего совещания №85 от 09.07.2025 года, свидетельствующего о том, что руководитель ООО «Атраком» ФИО1, был вызван уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика от 17.06.2025 года № для дачи пояснений по вопросу уточненной декларации по налогу не прибыль, а также по вопросу отражения суммы выручки от реализации товаров, работ, услуг, заявленной по строке 011 приложения № 1 к листу 02 декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года в размере 0 рублей, при отражении суммы прямых расходов относящихся к реализованным товарам, работам, услугам, заявленным по строке 010 Приложения № 2 к листу 02 в размере 13010000 руб.

- выпиской из ЕГРЮЛ от 11.07.2025 года, согласно которой местом нахождения и адресом юридического лица – ООО «Атраком» является, руководителем юридического лица является генеральный директор ФИО2

На основании пп. 4. п.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы имеют право вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В установленный время, а именно в 15-00 часов 09.07.2025 года не явился;

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Из материалов дела следует, что о необходимости явки в налоговый орган ФИО2, было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

При таких обстоятельствах действия ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает достаточным назначение виновному наказания в виде предупреждения, установленного санкцией статьи за совершенное должностным лицом правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Судья С.А. Калинин