Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0307/1/2025

Дело № 5-307/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года село Мужи

Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бадмаев А.Б. (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ... адрес, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 46/25/89014-АП об административном правонарушении от 6 мая 2025 года, в вину ФИО1 вменяется то, что она, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 24 часов 00 минут 22 сентября 2024 года не исполнила административное наказание, а именно не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 89014/24/40 вынесенным 12 июля 2024 года врио начальника ОСП по Шурышкарскому району УФССП России по ЯНАО фио, вступившим в законную силу 22 июля 2024 года.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлена совокупность доказательств: протокол об административном правонарушении № 46/25/89014-АП от 6 мая 2024 года; акт об обнаружении правонарушения от 6 мая 2025 года; рапорт об обнаружении признаком административного правонарушения от 6 мая 2025 года; копия постановления № 89014/24/40 по делу об административном правонарушении, вынесенного 12 июля 2024 года врио начальника ОСП по Шурышкарскому району УФССП России по ЯНАО фио; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 октября 2024 года. При этом согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении, её копия была получена ФИО1 12 июля 2024 года, вступило в законную силу 22 июля 2024 года, и соответственно шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 22 сентября 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за инкриминируемое ейдеяние, квалифицированное должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в рассматриваемом случае истек 23 сентября 2025 года.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО 26 ноября 2025 года, то есть после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности. При этом суд не оставляет без внимания тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом 6 мая 2025 года, однако сам материал после истечения годичного срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Бадмаев