Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017

Решение по административному делу

Протокол 54 ПТ 913261

Дело <НОМЕР> 222/2017

Поступило 03.07.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38


03 июля 2017 года 14 час. 30 мин. с. <АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Петрушино, <АДРЕС>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего газоэлектросварщиком ОАО «Надежда», инвалидности, хронических заболеваний и специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР>. в 15 часов 00 минут <ФИО1> управлял мотоциклом ИМЗ 8103, государственный регистрационный знак 1521 АК54, двигаясь по автодороге Петрушино - Мироновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Остановлен на 2 километре автодороги Петрушино - Мироновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ответственность за подобное деяние предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в указанное время управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. Иных пояснений не представил.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 км. в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5><НОМЕР> для допуска к управлению мотоциклом требуется специальное право.

Вопреки указанным нормам <ФИО1>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, 27.06.2017 в 15 часов 00 минут не выполнил приведенные требования.

Наличие в действиях <ФИО1> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 ПТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.06.2017, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 27.06.2017, из которого следует, что 27.06.2017 им был остановлен мотоцикл, под управлением <ФИО1>, который имел явные признаки опьянения и не имел права управления транспортными средствами, в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении; протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения; актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом <ФИО1> воздухе количество абсолютного этилового спирта составило 1,390 мг/л, 2,78 промилле. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в акте; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым они присутствовали при освидетельствовании <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, результаты показали: 1,390 мг/л, 2,78 промилле, <ФИО1> с результатами прибора согласился. Кроме того, виновность <ФИО1> в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями самого <ФИО1>

Вышеприведенные протоколы, акты и объяснения составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО1> административного наказания.

Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств.

Санкция ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку <ФИО1> не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 03 июля 2017 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья А.В.Боровко