Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-283/2017

Дело №5-3-283/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 25 мая 2017 года

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица: исполнительного директора ООО Трэвелер Шиппинг» ФИО1 В.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района<АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, по ст. 19.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>года Ведущим специалистом -эспертом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по РО <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении ФИО1 В.1 ответственность за которое предусмотрено ст. 19.6 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, установлено, что <ДАТА>. исполнительным директором ООО «Тревелер Шиппинг» ФИО1 В.1 не сообщено в адрес Управления Роспотребнадзора по РО о принятых мерах согласно представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от 02.02.2017г. в течении месяца со дня его получения.

ФИО1 В.1 на рассмотрение административного дела не явился, своим заявлением просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии ФИО1 В.1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

Согласно материалам дела 02 февраля 2017 г. представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесено в адрес ООО «Тревелер Шиппинг». Данное представление получено секретарем ООО «Тревелер Шиппинг». 09.03.2017г.

В установленный срок в течение месяца со дня получения представления информация по его рассмотрению и о принятых мерах в Управление Роспотребнадзора по РО не поступила.

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 В.1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2017 года, составленного в отношении ФИО1 В.1. по ст. 19.6 КоАП РФ,

- уведомлением ООО «Тревелер Шиппинг» на 11.04.2017г. для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ ),

-копией представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 02.02.2017г. в отношении ООО «Тревелер Шиппинг», согласно которому заместитель главного государственного инспектора РО по использованию и охране земель -заместитель Управления Роспотребнадзора по РО обязал ООО «Тревелер Шиппинг» принять меры по устранению причин административного правонарушения,

-копией должностной инструкции исполнительного директора ООО «Тревелер Шиппинг» , с которой ФИО1 В.1 был ознакомлен,

- копией приказа о принятии ФИО1 В.1 исполнительным директором ООО «Тревелер Шиппинг».

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются совершение административного правонарушения против порядка управления впервые.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 В.1 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд


П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо: исполнительного директора ООО Трэвелер Шиппинг» ФИО1 В.1 признать виновным по ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание:

- административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, л/с <***>

р/сч. 401 018 104 000 000 10 002, Банк Отделение в г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, к/счет отсутствует,

КБК 14111607000016000140 .

Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю.Новикова


Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с часть. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.