Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025

Судебный участок № 37 в МО "Краснинский район" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-03-11 04:05:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 04:05:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-473/2025-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 27 октября 2025 г п.Красный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 9 час. 40 мин. в здание судебного участки <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области пришел ФИО2<ФИО>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, невнятной речью и шатающейся походкой, кроме того <ФИО3> имел неопрятный внешний вид, ему были разъяснены Правила поведения посетителей в судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области и указано место для ожидания, однако ФИО2<ФИО> на требование судебного пристава по ОУПДС стал громко разговаривать, размахивать руками, спорить, на неоднократное требование покинуть здание судебного участка не реагировал, чем нарушил п.2.12 Правил пребывания посетителей в судах и судебных участках мировых судей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях (абз.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА4><НОМЕР>). В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 9 час. 40 мин. в здание судебного участки <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области пришел ФИО2<ФИО>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, невнятной речью и шатающейся походкой, кроме того <ФИО3> имел неопрятный внешний вид, ему были разъяснены Правила поведения посетителей в судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области и предложено покинуть здание судебного участка, однако ФИО2<ФИО> на требование судебного пристава по ОУПДС стал громко разговаривать, размахивать руками, спорить, на неоднократное требование покинуть здание судебного участка не реагировал, чем нарушил п.2.12 Правил пребывания посетителей в судах и судебных участках мировых судей, тем самым совершил административное правонарушение

В соответствии с п.2.12 Правил пребывания посетителей пребывания посетителей в судах и судебных участках мировым судей <АДРЕС> области (далее - Правил) основанием для отказа в допуске в здание (помещение) судебного участка являются: прибытие на судебный участок в состоянии алкогольного или иного токсического опьянения. В подтверждение изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств мировому судье представлен рапорт мл. СП по ОУПДС ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Красниснкому районам <ФИО4> В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> имеются собственноручные объяснения ФИО2<ФИО> о том, что он «с протоколом согласен».

Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неисполнения ФИО2<ФИО> законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания ФИО2<ФИО> санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие, отягчающих обстоятельств и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) руб. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в ОКЦ №5 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Смоленской области, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66524000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500147885957. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья Д.В.<ФИО>



Судьи дела:

Макриденков Денис Викторович (судья) (подробнее)