Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении №5-21/17

03 февраля 2017 года Село Дебесы УдмуртскаяРеспублика

Мировой судья судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и проживания: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3>, при проведении внеплановой выездной проверки, мной, государственным инспектором Кезского и <АДРЕС> районов по использованию и охране земель выявлено нарушение земельного законодательства, совершенное гр.Стрелковым<ФИО>, выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, площадью 1142,4 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок, что является нарушением ст., ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации «Основания возникновения прав на землю», «Документы о правах на земельные участки» и Федерального закона N 122-ФЗ от <ДАТА4> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В связи с чем, <ДАТА5> гр.ФИО2<ФИО> выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, обязывающее его устранить допущенное нарушение, а именно оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок в срок до <ДАТА6>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА7>, установлено, что гр.Стрелков<ФИО> нарушение не устранил, предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнил, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА8> гр. Стрелков<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, ФИО2<ФИО> выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА9>, обязывающее его устранить допущенное нарушение, а именно оформить правоустанавливающие документы на указанный земельный участок в срок до <ДАТА10>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА11>, установлено, что Стрелков<ФИО> нарушение не устранил, предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнил, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол направлялся для рассмотрения в Судебный участок <АДРЕС> района, в результате чего постановлением от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> Стрелков <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Кроме того, ФИО2<ФИО> выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА13>, обязывающее его устранить допущенное нарушение, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, <АДРЕС>, площадью 1142,4 кв.м., в срок до <ДАТА14>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА15>, мной, заместителем главного государственного инспектора Кезского и <АДРЕС> районов по использованию и охране земель изучены сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, <АДРЕС>, площадью 1142,4 кв.м. Указанные сведения проверены путем личного доступа к программному комплексу Росреестра «Информационная система ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ПК «ИС ЕГРП»). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по указанному адресу не имеется.

Извещением от <ДАТА16> Стрелков <ФИО> уведомлен о проведении проверки, кроме того, указанным извещением ему предложено представить документы подтверждающие устранение нарушения земельного законодательства.

В назначенное время Стрелков <ФИО> не явился, документы, подтверждающие исполнение предписания или подтверждающие предпринимаемые действия, направленные на устранение нарушения земельного законодательства не представил.

В течение срока исполнения предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от

<ДАТА17>, каких либо ходатайств от ФИО2<ФИО> не поступало.

Из вышеуказанного следует, что Стрелков <ФИО> имел возможность устранить нарушение земельного законодательства в установленный срок, но до настоящего времени этого не сделал. Указанными действиями (бездействием) Стрелков <ФИО> нарушает требования земельного законодательства Российской Федерации, а именно требования статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона N 122-ФЗ от <ДАТА4> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, Стрелковым<ФИО> нарушение земельного законодательства не устранено, предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от

<ДАТА17> не выполнено.

Дело рассмотрено в отсутствии гр.ФИО2<ФИО> который будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебный участок не явился.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией предписания, актом проверки.

Деяние, совершенное гр. Стрелковым<ФИО> подлежит квалификации по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить гр. ФИО2<ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку он не трудоустроен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, находится в тяжелом материальном положении, при этом каких либо тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течении 10 суток со дня получения копии. Мировой судья: Л.Н. Ильина Получатель штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление Росреестра по Удмуртской Республике) р/с <***> БИК 049401001 ИНН <***> КПП 184101001 КБК 32111607000016000140 ОКТМО 94 614 000 УИН 32100000000000568480

Ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50часов.

Статья 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.



Суд:

Судебный участок Дебесского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)