Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Н.Новгород 13 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 7 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области М.Л. Голубева, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Н.Новгород<АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Губарева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2017 года в 11 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г.Н.Новгород<АДРЕС>, Губарева А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, а именно товара: кофе «Нескафе», сок «Моя семья», на общую стоимость 493 рубля.

В судебном заседании Губарев А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежит образом.

Выслушав Губарева А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина Губарева А.Н. подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, заявлением о привлечении к административнойответственности, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, справкой об ущербе.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Губарева А.Н. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировым судьей назначается наказание, установленное законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Указанный вид административного наказания избирается мировым судьей в соответствии с характером совершенного административного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и исправления Губарева А.Н.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, как и оснований для назначения более мягкого вида наказания, у судьи не имеется.

Наличие смягчающих обстоятельств учитывается мировым судьей также при определении размера наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Губарева А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 55 минут 13 июня 2017 года.

Зачесть Губареву А.Н. в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 15 минут 11 июня 2017 года до 09 часов 54 минут 13 июня 2017 года.

Постановление подлежит исполнению 4 ОП УВД г.Н.Новгорода.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.


Мировой судья Голубева М.Л.