Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017





Постановление


о назначении административного наказания

04 февраля 2017 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района ФИО2, с участием лица, в отношении которого составлен протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-150/17, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 16 час. 45 мин. водитель ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Скания, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом 96226. государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 981 км а/д М5-Урал Москва-Челябинск, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении. предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд считает, что административный протокол в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, лишенному права управления транспортными средствами, запрещается управлять транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена административная ответственность.

Факт управления ФИО3, <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. транспортным средством Скания, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом 96226, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 981 км а/д М5-Урал Москва-Челябинск будучи лишенным прав управления, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что ФИО3 <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев;

протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО3 нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение ФИО3 п.п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировым судьей учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36640000 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 протокол 63СК895588 (УИН 18810463170410001389). Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка № 157

Ставропольского судебного района Самарской области

мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области ФИО2



Суд:

Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топчиева Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ