Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 5-351/2025-132

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2025 года мировой судья судебного участка №132 г.Санкт-Петербурга Бекова Ю.Н. (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1, будучи 5 февраля 2025 года подвергнутым административном наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, 15 апреля 2025 года 15 часов 40 минут, управляя автомобилем …, двигаясь по ул.Бабушкина в Санкт-Петербурге в направлении от пер.Матюшенко к ул.Ивановская, проехал перекресток, образованный пересечением ул.Ивановской и ул.Бабушкина в Санкт-Петербурге на запрещающий сигнал светофора.

ФИО1 по вызову не явился, и при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие самого лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 785040218161 от 15 апреля 2025 года.

По мнению суда в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, так как он повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, непосредственно сразу после обнаружения правонарушения, является допустимым доказательством, и у суда нет оснований не доверять изложенным в протоколе сведениям.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом всех обстоятельств дела, того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 4 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.12 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу