Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-325/2025Судебный участок № 8 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 31MS0066-01-2025-002342-76 Дело № 5-325/2025 ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> область <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА4> При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, пояснил, что порядок и срок уплаты административного штрафа ему разъяснялись, штраф в размере 1000 рублей не оплатил, поскольку не имел финансовой возможности. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой о неисполнении назначенного административного наказания, письменными объяснениями привлекаемого лица и его объяснениями, данными в судебном заседании. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> указано, что был выявлен ФИО1, который в установленный законом срок не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА3> года, вступившим в законную силу <ДАТА4> Замечаний на протокол не поступило. Согласно акту судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> был выявлен гражданин ФИО1, который не оплатил в установленный законом срок штраф. В соответствии со справкой СРОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА3> года не ФИО1 не оплачен. Согласно рапорту судебного пристава исполнителя СРОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> был выявлен ФИО1, который в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА3> года. Приведенными доказательствами достоверно подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения. Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним безразлично. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, семейное и имущественное положение. Со слов ФИО1 инвалидности он не имеет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что ему должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено. ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, игнорируя вступивший в законную силу судебный акт об установлении административного надзора, должных выводов для себя не сделал. Назначение ему менее строгого вида административного наказания не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания и исправление привлекаемого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России «Старооскольское» <АДРЕС> области. Копию постановления направить в УМВД России «Старооскольское» для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол. Мировой судья О.В.Сапрыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Сапрыкина О.В. (судья) (подробнее) |
