Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-240/2025

дело № 5-240/2025

УИД22MS0051-01-2025-001825-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:Согласно протоколу об административном правонарушении 30 октября 2025г. в 00 час. 20 мин. ФИО1,не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мазда Фамилия» г/н <НОМЕР> по <АДРЕС>края с признаками алкогольного опьянения,

в 01 час. 15 мин 30 октября 2025года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025 22 ВР № 122092; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2025года 22АО №897401; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2025 года 22АТ № 280576, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1, отказался от подписи, не согласился с его результатом; сведениями на бумажном носителе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на которое направлялся по причине несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, протоколом о задержании транспортного средства от 30 октября 2025года 22АС №468196, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, требованием ИЦ ГУВД Алтайскогокрая, сведениями об административных правонарушениях, свидетельствующими об отсутствии оснований для привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к уголовной ответственности; видеозаписью и иными материалами дела. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Также не имеет удостоверения тракториста-машиниста, что подтверждается сведениями инспекции гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края.Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит. При определении вида и меры наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, отсутствие подтвержденных данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин. 30 октября 2025 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский». Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части первой cт. 31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский». Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная Копия верна: Мировой судья О.С. Левадная