Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-215/2025Судебный участок № 9 в г. Смоленска - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-11-10 04:52:03 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-11-10 04:52:03 ERROR LEVEL 2 On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <***> 13 августа 2025 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <***>, <***2> рождения, уроженца г. <****>, документированного паспортом <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <****>, ул. <****> холостого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, трудоустроенного в УК <***>» в должности плотника, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <***> от 20.06.2025 г. ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 600 рублей в установленный законом срок по постановлению заместителя начальника УМВД России по г. Смоленску от 06.08.2024, вступившему в законную силу 17.08.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления от 17.09.2024 и иными материалами дела. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. С субъективной стороны предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административное правонарушение может характеризоваться, как неосторожной, так и умышленной формами вины. Поскольку наличие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным признаком состава правонарушения, то все обстоятельства, связанные с наличием вины, а также доказательства, подтверждающие ее наличие, подлежат обязательному исследованию. Все неустранимые сомнения в виновности подтверждают невиновность лица, преследуемого за совершение административного правонарушения (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Правовое значение для реализации принципа презумпции невиновности имеют только неустранимые сомнения, разрешить которые законными средствами в ходе рассмотрения дела уже невозможно. По представленной ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» информации, 20.05.2025 ФИО2 установлена третья группа инвалидности в связи с имеющимся заболеванием: <***>. Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ОГБУЗ «Смоленский психоневрологический клинический диспансер» <***> от 23.05.2025, ФИО2 наблюдается врачом-психиатром с 1996 года. С учетом предоставленной информации, характера заболевания привлекаемого лица, у мирового судьи имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении правонарушения. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске. Мировой судья К.А.<****1> Судьи дела:Рубашенкова Кристина Анатольевна (судья) (подробнее) |