Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-434/2025

Судебный участок № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 5-129-434/2025 о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области Тафинцева С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 потерпевшей ФИО7 помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Зайцева Е.А. рассмотрев «12» ноября 2025 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО6<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 3а кв. 12, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 15 октября 2025 года в вечернее время ФИО6 около подъезда дома № 3а по ул. Энгельса города Николаевска Волгоградской области высказывал в адрес ФИО7 оскорбления в грубой неприличной форме, унижающие честь и достоинство последней, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что с постановлением не согласен, <ФИО2> не оскорблял. У них с <ФИО2> давний конфликт по вопросу электричества общего имущества, она всё время выключает лампочку у подъезда, а платим мы за это копейки.

Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время она вместе со своими соседками вышла посидеть около подъезда. В это время из подъезда вышел <ФИО1>, который стал предлагать им денежные средства для уплаты за электричество, а затем на их отказ стал в грубой форме и неприлично всех их, в том числе и её, оскорблять.

Свидетель <ФИО3> показал, что <ДАТА4> в вечернее время она вместе с <ФИО2> и другими своими соседками сидели вечером около подъезда. В это время из подъезда вышел <ФИО1>, который стал предлагать им денежные средства для уплаты за электричество, а затем на их отказ стал в грубой форме и неприлично всех их, особенно <ФИО2>, оскорблять.

Выслушав <ФИО4>, потерпевшую <ФИО2>, допросив свидетеля <ФИО3>, заслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, полагавшего необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Частью 1 ст. 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, <ФИО2><ДАТА5> обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности <ФИО1>, который высказывал в её адрес оскорбления в присутствии посторонних лиц. По данному факту проведена проверка, в ходе которой был установлен факт совершения <ФИО1> административного правонарушения.

На основании чего прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> и её объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, повреждёнными объяснениями свидетеля <ФИО3>, данными ею при рассмотрении дела и другими материалами дела.

Мировой судья, оценив доказательства на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.

Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Доводы <ФИО1> о том, что он не оскорблял <ФИО2><ДАТА4> опровергаются исследованными в суде доказательствами. Доказательств, свидетельствующих об оговоре его со стороны <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>, <ФИО1> в суд не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. Принимая решение о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей. Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18636000, счет № 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101 к/с 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140 УИН 0355266600004400008284570. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А. Тафинцева



Судьи дела:

Тафинцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ