Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-384/2017

Дело № 5- /2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 13 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., ознакомившись с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, не представила в ИФНС России по г. Кирову расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 3 месяца квартальный за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Данный протокол поступил в судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова <ДАТА4>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Местом совершения административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица, не представившего либо нарушившего сроки представления сведений и деклараций в контролирующий орган.

Как следует из материалов дела, место регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - г. Киров, ул. <АДРЕС>. Сведений о выполнении должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности, - директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> своих должностных обязанностей по какому-либо иному адресу в материалах дела не имеется.

Данный адрес находится в пределах границ территориальной подсудности судебного участка № 69Первомайского судебного района г. Кирова.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить <НОМЕР>от <ДАТА> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова.

Мировой судья Н.А. Кузнецова