Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело № 5-279/17 о назначении административного наказания « 19 » июня 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Евсеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 24.05.2017г. в 21:05 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> водитель Евсеев А.В., управляя автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Евсеев А.В. вину в совершении данного правонарушения признал. Суд, заслушав Евсеева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения Евсеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.05.2017г., согласно которому Евсеев А.В. 24.05.2017г. в 21:05 час., управляя автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе Евсеев А.В. выполнил запись: «согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.05.2017г., согласно которому Евсеев А.В. отстранен от управления транспортным средством по основаниям: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 24.05.2017г., согласно которому Евсеев А.В. отказался пройти освидетельствование, в графе «пройти медицинское освидетельствование» выполнил запись: «не согласен»; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24.05.2017г.; - рапортом <ФИО2>, согласно которому 24.05.2017г. при несении службы совместно с ИДПС <ФИО3> была остановлена автомашина <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, под управлением Евсеева А.В., который управлял транспортным средством с признаками опьянения, данный водитель был отстранен от управления, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ответил не согласием, был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство задержано и перемещено на специализированную стоянку; - копией водительского удостоверения; - справкой о нарушениях ПДД; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства составления материала об административном правонарушении. - пояснениями Евсеева А.В. в судебном заседании. Суд учитывает, что при наличии к тому достаточных оснований, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении является законным и обоснованным. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При наличии указанных обстоятельств, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Евсеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Евсееву А.В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Евсеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Евсееву А.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области, КПП 631 601 001, ИНН 631 702 19 70, ОКТМО 36701000, р/с 401 018 102 000 000 100 01, Отделение Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810463170980043829, протокол <НОМЕР> от 24.05.2017г., полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Евсеевым А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (о дате сдачи водительского удостоверения и факте истечения срока лишения права управления). Мировой судья Ж.Ю. Якишина Суд:Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |