Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-1-97/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


30 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области Шорстова С.В., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панарина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2017 года в 13 час. 15 мин. на 51 км фад Волгоград-Каменск-Шахтинский Ростовской области, Панарин А.В. ,управляя автомобилем ГАЗ А78848, государственный номер <НОМЕР> , совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД).

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 09.03.2017 г. удовлетворено ходатайство Панарин А.В.о направлении материалов дела по месту его жительства, материалы дела об административном правонарушении направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области (л.д. 6).

В суд Панарин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Панарина А.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Панариным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА 041598 от 01.03.2017 года (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения от 01.03.2017 года (л.д.5), диском с видеозаписью (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КРФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Мировой судья квалифицирует действия Панарина А.В. по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Панарина А.В. в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении Панарину А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, р/с № 40101810300000010003, Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КПП 344401001,ОКТМО - 18616000, КБК -188 116 300 200 160 001 40, УИИ 188 104 34170250800309.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.В.Шорстова