Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-467/2025

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом 24, паспорт серии 82 05 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего врио директора МБУ ЖКХ МР <АДРЕС> район, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА4> о возбуждении производства об административном правонарушении, проведённой прокуратурой района по заявлению <ФИО4> проверкой установлено, что <ДАТА5><ФИО5> оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО4> Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО5> надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном. Кроме того, <ФИО5> в своем ходатайстве пояснил, что он, являясь участником группы WhatsApp под названием «Мы против мусорной свалки в с. <АДРЕС><ДАТА5>. Общаясь в этой группе вступил в диалог с участником группы, с которым произошла словесная перепалка, из-за чего он перенервничал и высказался нецензурными словами в адрес участника группы. Как оказалось, это была <ФИО4>. Он признаёт, что высказался оскорбительно, так как она выражалась нелицеприятно в адрес администрации <АДРЕС> района и ЖКХ. Просил суд рассмотреть дело без его участия и строго не наказывать его. В соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО5>, так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Опрошенная в качестве потерпевшей <ФИО4> в ходе рассмотрения дела пояснила, что она, является участником группы WhatsApp под названием «Мы против мусорной свалки в с. <АДРЕС>. <ДАТА5> она произвольно ответила на сообщения в данной группе и не допускала оскорбления в адрес других участников. В 23 часа 27 минут один из участников группы <ФИО5> Аслан отправил ей сообщения в личный чат. Своими высказываниями <ФИО5> нанёс ей оскорбления, унизил честь и достоинство, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. С учётом всех обстоятельств дела и семейного положения <ФИО5> просил назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав потерпевшую <ФИО4>, изучив материалы дела, учитывая доводы <ФИО5> и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО5>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. По смыслу закона неприличной формой оскорбления следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)", оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА4> в отношении ФИО2<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению, <ДАТА5><ФИО5>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на абонентский номер <ФИО4> посредством мобильного приложения WhatsApp направил сообщение с оскорбительными выражениями в неприличной форме в отношении <ФИО4>, унизив, тем самым, честь и достоинство <ФИО4> Согласно объяснениям <ФИО5> от 28.08.2025, данным им на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, он является участником группы WhatsApp под названием «Мы против мусорной свалки в с. <АДРЕС>. <ДАТА5> вступил в диалог с одним из участников группы, с которым произошла словесная перепалка, из-за чего он перенервничал и высказался нецензурными словами в адрес данного лица. Как оказалось, это была <ФИО4>. Он признаёт, что высказался оскорбительно, так как она выражалась нелицеприятно в адрес администрации <АДРЕС> района и ЖКХ. Кроме того, вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: постановлением прокурора <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>, объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА8>, заявлением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА9>, CD диском со скриншотами экрана мобильного телефона с текстами сообщений и аудиосообщениями <ФИО5> в адрес <ФИО4> Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого рода доказательствам, последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой в связи с чем, суд считает их достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО5> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО5> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> при рассмотрении дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО5>, что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601053010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350046720256.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>