Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-55/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 17.17 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2><ДАТА2> в 12 час. 15 мин., у дома <НОМЕР> «а» на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> края управлял автомашиной марки КАМАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил, установленное в соответствии с законодательством «Об исполнительном производстве» временное ограничение на использование специального права в виде права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. <ФИО2> для рассмотрения дела не явился. Изучив представленный материал, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Следовательно, местом совершения данного административного правонарушения является место пресечения совершенного <ФИО2> правонарушения - улица <АДРЕС>, 53 «а» город <АДРЕС>, который находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |