Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-538/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-538/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья на судебном участке <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: 188230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 77 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: - <ФИО2>, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4><ФИО2>, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА5> включительно, штраф не уплатил.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> злоупотребил своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием.

Явка <ФИО2> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Согласно протоколу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, <ФИО2> по адресу<АДРЕС> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф по Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В распечатке ИЦ об административных правонарушениях, зафиксирован факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему в соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. О сроках оплаты штрафа <ФИО2> был уведомлен в день назначения административного наказания, то есть <ДАТА8>, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. По состоянию на <ДАТА6>, то есть на дату составления административного протокола, оплата штрафа от <ФИО2> не поступала.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым уточнить дату совершения <ФИО2> административного правонарушения. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения, что согласуется с позицией, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о возможности восполнить несущественные недостатки протокола об административном правонарушении при рассмотрении дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. В соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1). Поскольку Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> получил лично <ДАТА3>, следовательно, постановление вступило в законную силу, с учетом нерабочих дней, <ДАТА10>, а не <ДАТА7>, как указано должностным лицом.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен. Соответственно, датой совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом нерабочих дней, является <ДАТА>, а не <ДАТА5>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности; его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»); л/сч. 04452200760; ИНН <***>; КПП 470301001; Банк получателя: в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК: 044030098; № счета получателя: 03100643000000014500; № кор./сч. Банка получателя: 40102810745370000098; ОКТМО 41633101; КБК 97211601203019000140; УИН: 0355702847006150053820259.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>