Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017Судебный участок №2 мирового судьи Новооскольского района (Белгородская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело № 5-235/2017 по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), рассмотрев 03 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - 12.06.2016 г., 30.06.2016 г., 23.08.2016 г.; по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ - 23.08.2016 г.; по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - 12.10.2016 г.; по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ - 20.12.2016 г.; по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - 19.12.2016 г., 22.12.2016 г.; по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - 20.12.2016 г.; по ст. 12.6 КоАП РФ - 23.01.2017 г.; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - 30.01.2017 г.; по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - 17.02.2017 г., 13.03.2017 г.; по ст. 12.18 КоАП РФ - 01.03.2017 г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.06.2017 г. в 09 час. 10 мин. на улице 1 Мая г. Новый Оскол Белгородской области в районе дома <НОМЕР><Рамазанов С.В.1> оглы, управляя автомобилем ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон трактора МТЗ-82.6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В судебном заседании <Рамазанов С.В.1> оглы вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что знал о запрете пересекать сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выезжать при этом на полосу встречного движения, однако допустил нарушение ПДД РФ. Права ему ясны и понятны, в услугах защитника не нуждается. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Положениями раздела 1 приложения 2 ПДД пересекать линию 1.1. запрещено. Вина Рамазанова С.В. оглы во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемами: места совершения административного правонарушения и дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью правонарушения. Как видно из протокола об административном правонарушении 13.06.2017 г. в 09 час. 10 мин. на улице 1 Мая г. Новый Оскол Белгородской области в районе дома № 41 <Рамазанов С.В.1> оглы, управляя автомобилем ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки встречных направлений, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон трактора МТЗ-82.6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д.2). Копию протокола <Рамазанов С.В.1> оглы получил, в объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и на отдельном листе (л.д. 5), с нарушением согласился, о чем собственноручно указал в объяснениях. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что водитель <Рамазанов С.В.1> оглы, управляя вышеуказанным транспортным средством, на улице 1 Мая г. Нового Оскола в районе дома № 41 при обгоне двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД. Со схемой <Рамазанов С.В.1> оглы ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в схеме (л.д. 3). Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на улице 1 Мая г. Новый Оскол Белгородской области имеется дорожная разметка 1.1 (л.д. 4). Согласно копии водительского удостоверения <Рамазанов С.В.1> оглы на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортными средствами, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА17>, действительно до <ДАТА> г. (л.д.8). Из расписки о разъяснении прав следует, что <Рамазанову С.В.1> оглы сотрудником ОГИБДД разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также была предоставлена возможность реализации права на защиту, которым он не воспользовался, ходатайств не имел, что подтверждается подписью в расписке (л.д.1). Просмотренной в судебном заседании видеозаписью подтверждается факт допущенного <Рамазановым С.В.1> оглы правонарушения (л.д.14-конверт с вложением). Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, достоверными и достаточными доказательства по настоящему делу, в совокупности подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия Рамазанова С.В. оглы судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышлено. <Рамазанов С.В.1> оглы, зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен, совершил обгон двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Согласно справке административной практики, <Рамазанов С.В.1> оглы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений (л.д.9-10). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рамазанова С.В. оглы, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рамазанова С.В. оглы, судьей признается: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что <Рамазанов С.В.1> оглы имеет постоянный источник дохода, и считает достаточным для его исправления и достижения целей административного наказания назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Рамазанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать Рамазанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН 3114003642; расчетный счёт 40101810300000010002; Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001; КПП 311401001; ОКТМО 14644101001; КБК 18811630020016000140; УИН 188 103 31 17 514 000 1931 - штраф мирового судьи, в 60 - дневныйсрок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <Рамазанову С.В.1> оглы положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить <Рамазанову С.В.1> оглы, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Мировой судья Л.Н. Гридасова Суд:Судебный участок №2 мирового судьи Новооскольского района (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гридасова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |