Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-347/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (2017)

Протокол 59 БВ <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

д. Кондратово, ул. <АДРЕС> кольцо, д. 8


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Песьянка, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, русским языком владеющего,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на 439 км автодороги М7-Волга <АДРЕС> район водитель <ФИО2>, управляя автомобилем FORD-FОСUS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного занка 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону догори, предназначенной для встречного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, отводов суду и ходатайств не заявлял; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (Приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения).

Факт выезда <ФИО2> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения Правил дорожного движения к протоколу об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; диском с записью совершенного нарушения ПДД.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> с решением инспектора был не согласен, пояснил, что был гололед и автомашина «фура» ехала со скоростью 20 км/ч, замечаний на протокол не сделал, со схемой нарушения был ознакомлен и согласен.

Доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях виновный на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения являлся неоднократно подвергнутым наказаниям за административные правонарушения области дорожного движения в виде административных штрафов.

С учетом всего изложенного, принимая также во внимание, что <ФИО2>, как видно из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, штрафы частично не уплачивает, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>