Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017

Судебный участок №1 г.Димитровграда (Ульяновская область) - Административное
Суть спора: ст. 14.1 ч. 1



Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



09 июня 2017 года г. Димитровград



Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Дубровина ***1,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Дубровина ***. ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ согласно которому 19.05.2017 г., в 16 часов 30 минут Дубровин ***. по пр. *** г. Димитровграда осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо какого-либо юридического лица.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлен факт неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший, для исправления недостатков.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В связи с неполнотой представленных материалов суд лишен возможности сделать вывод о наличии либо отсутствии в действиях Дубровина ***. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, Дубровин *** осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо какого-либо юридического лица, вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о том, что Дубровин ***. не зарегистрирован в качестве ИП, либо юридического лица материалы дела не содержат. Справка, приложенная к административному материалу о том, что физическое лицо с ИНН *** не является ИП, не является достоверным доказательством ввиду того, что в материалах административного материала не имеется сведений о принадлежности указанного ИНН Дубровину ***

Так, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В оформлении представленных материалах административного дела имеются следующие недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Однако, в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный процессуальный документ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение суда. Определение о передаче материалов дела по подведомственности не подписано.

В связи с неполнотой представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Дубровина ***. с приложенными материалами дела следует возвратить лицу, его составившему для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4. ч.1 п.4, 29.12. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении в отношении Дубровина ***1 вернуть в МО МВД России «Димитровградский» для исправления изложенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.



Мировой судья Е.С.Ленковская



Суд:

Судебный участок №1 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ленковская Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ