Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>


21 апреля 2017 года г. <АДРЕС> УР


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов<ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Шутова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к ответственности по гл. 20 КоАП РФ (справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:

Шутов <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16:40 часов Шутов <ФИО> находился у подъезда многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - по адресу: <АДРЕС>, - бесцельно бродил в состоянии опьянения у 4-го подъезда указанного дома, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная.

В судебное заседание Шутов <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Шутов <ФИО> не заявлял, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Шутова<ФИО>.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что вина Шутова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., согласно которому Шутов <ФИО> бродил в состоянии опьянения у дома <НОМЕР> Наговицынского микрорайона <АДРЕС> 03.04.20.17 в 16:40 час., в протоколе Шутов <ФИО> в строке объяснений поставил подпись, объяснений не внес; рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых содержатся сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении - о нахождении Шутова<ФИО>. в состоянии опьянения в общественном месте; протоколом объяснений Бримос<ФИО>, в которых указано, что пьяный мужчина находился у указанного многоквартирного жилого дома, по указанному в протоколе адресу; рапортом о поступившем в дежурную часть полиции сообщения о том, что у последнего подъезда дома <НОМЕР> Наговицынского микрорайона <АДРЕС> УР лежит мужчина; протоколом о направлении лица на мед. освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Шутов <ФИО><ДАТА5> в 10:15 час. от прохождения медицинского освидетельствования у врача-нарколога отказался.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам, которые нашли объективное подтверждение представленными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, допущенного Шутовым<ФИО>.

В своих рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения Шутова<ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные обстоятельства подтверждены также рапортом о поступившем в полицию сообщении о лежащем мужчине и объяснениями Бримос<ФИО>, который был предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Шутова<ФИО>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Шутова<ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается картотекой ИБД. В связи с этим, принимая во внимание характер допущенного правонарушения, личность Шутова<ФИО>., как ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, количество ранее допущенных однородных административных правонарушений, а также материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, наказание должно быть, назначено в виде штрафа не в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шутова <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф. Идентификатор - 18880418170001826330.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья: А.В. Храмов