Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-783/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу о назначении административного наказания 16 июня 2017 года г. Кызыл Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кужугета <ДАТА>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кужугета<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, В суд поступил административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА4> в 22 часов 20 минут при проверке поднадзорного Кужугета <ДАТА> по месту жительства в г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 147 дома не находился, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, установленный Кыштымским городским судом от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Кужугет<ФИО>. вину признал и просил назначить минимальное наказание. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кужугета <ДАТА> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания и протоколом об административном правонарушении. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения. Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Кужугета <ДАТА> за неповиновение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом представлены в полном объеме. Суд принимает за основу при принятии решения протокол об административном правонарушении, где лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу указывает, что <ФИО4>. не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом, в соответствии с федеральным законом представлены в полном объеме. Не доверять сотруднику полиции оснований не имеется. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, суд считает, что действия Кужугета <ДАТА> следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Кужугета <ДАТА> административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. В ходе рассмотрения дела установлено, что Кужугет<ФИО>. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. Согласно протоколу задержания Кужугет<ФИО>. задержан <ДАТА3> в 16 часов 55 минут. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Кужугета<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 16 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. Иргит Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее) |