Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1149/2025

Судебный участок № 3 Советского района г. Орла - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2011-01-20 11:55:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2011-01-20 11:55:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года город Орел

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихов Д.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, постоянного места жительства не имеющего, установил: <ДАТА3> в 14 часов 16 минут <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водка «Царская Оргинальная» 40% 0,5 л - 1 штука на сумму 479 рублей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признало себя виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. Факт административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, отношением, справкой о стоимости продукции, ценниками, товарными накладными.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом вышеприведенных обстоятельств, личности виновного, постоянного места жительства не имеющего, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в условиях изоляции от общества, в виде административного ареста. Ограничений для отбывания наказания в виде ареста не имеется. Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснило, что размер ущерба им не оспаривается,. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА4> Взыскать с <ФИО1> паспорт <НОМЕР>, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ущерб в размере 479 рублей - стоимость похищенного товара и 700 рублей - стоимость выезда сотрудников Росгвардии. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А Селихов



Судьи дела:

Селихов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ