Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Сладково 02 февраля 2017 года дело № 5-54/2017/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - 22.12.2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обязательные работы 30 часов; -17.11.2016 года по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ арест 5 суток,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от 19.08.2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей, который он в установленный законом срок не уплатил.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в совершенном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные по административному делу доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

Судьёй установлено, что согласно постановлению <НОМЕР> от 19.08.2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности на основании ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Срок уплаты штрафа установлен статьёй 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, как указано в ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от ФИО1 заявления с просьбой рассрочить уплату штрафа не поступало, следовательно, в данном случае последним днём исполнения наказания, наложенного постановлением 19.08.2016 года, и вступившего в законную силу 12.09.2016 года, будет являться 11.11.2016 года. Однако ФИО1 данный штраф не оплатил в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.12.2016 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не оспаривается ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, данные доказательства достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате наложенного административного штрафа. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей относится признание вины.

ФИО1 привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел календарный год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывает, то, что ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест и обязательные работы, не является, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, влечет, в соответствии с. ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кушин