Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-414/2025

Дело № 5-414/2025 УИД 42MS0143-01-2025-05209-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 10 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 20.10.2025 года в 14-35 часов на ул. Климасенко, 14 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО4, управляя транспортным средством - Toyota, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила столкновения с транспортным средством - автомобилем Toyota, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в ГАИ не сообщила, т.к. не почувствовала соприкосновение транспортных средств. Соглашение с потерпевшим, о возмещении причиненного материального ущерба, достигнуть не удалось. Каких-либо ходатайств в судебном заседании заявлено не было. Потерпевший <ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 10.11.2025 года; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2025 года; -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2025 года, в которойзафиксированы повреждения на транспортном средстве под управлением ФИО4 - задний бампер, на транспортном средстве потерпевшего <ФИО2> - задний бампер, заднее левое крыло. -схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортного средства потерпевшего, автомобиля Toyota, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. -объяснением ФИО4 от 10.11.2025 года, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в котором она изложила обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, указав, что не почувствовала соприкосновение транспортных средств. -объяснением потерпевшего <ФИО2> от 20.10.2025 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 20.10.2025 года на ул. <АДРЕС>, 14 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, неизвестный водитель, на автомобиле с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил столкновение с его автомобилем, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия. -объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> года, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 20.10.2025 года на ул. <АДРЕС>, 14 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, она стала очевидцем того, как автомобиль серого цвета, двигаясь задним ходом на парковке у магазина совершил столкновение с другим автомобилем, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия. -актом осмотра транспортного средства, автомобиля Toyota, государственный регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в ходе которого обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера. -материалами фотофиксации на которых изображены повреждения на транспортном средстве, автомобиле Toyota, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. -из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что 20.10.2025 года в дежурную часть ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, от потерпевшего <ФИО2> поступило сообщение о дорожно-транспортного происшествии 20.10.2025 года в 14-35 часов на ул. Климасенко, 14 аводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, участник которого покинул место дорожно-транспортного происшествия. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При квалификации действий ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД): немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного судом достоверно установлено, что ФИО4 20.10.2025 года в 14-35 часов оставила место дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся. Довод ФИО4 о том, что у неё не было умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, суд оценивает критически.

Пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения на ФИО4 как участника дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения. В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, ФИО4 как участник дорожного движения при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании не могла не заметить, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, что также подтверждается характером столкновения и повреждений транспортного средства потерпевшего (на автомобиле потерпевшего повреждение заднего бампера, на автомобиле ФИО4 повреждение заднего бампера). При таких обстоятельствах доводы о том, что ФИО4 не почувствовала соприкосновение транспортных средств, нельзя признать состоятельными. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, семейное и имущественное положение виновного. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА4> года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья (подпись) И.Ю. Ащеулов Верно. Судья И.Ю. Ащеулов